Sedan senaste postningen om artikelkataloger så har Tim Lestander gjort ett jättejobb att skriva artiklar och skickat in dessa till en huvuddel av de artikelkataloger jag haft med i jämförelsen. Så nu finns även information om vilka artikelkataloger som är snabba på att se över och godkänna artiklar samt vilka kataloger som verkar övergivna eller på annat sätt får en liten knäpp på näsan för att de helt enkelt inte fungerar eller känns trovärdiga. Tyvärr finns min egen artikelkatalog med på den senare listan, så jag borde verkligen ta ett rejält tag om denna…
Men för att ta det roligare och lite viktigare; av 24 kataloger som Tim kollat och haft för avsikt att skicka in artiklar till så var det 18 där det var möjligt och kändes seriöst. Av dessa 18 kataloger var det hela 8 kataloger som godkände Tims artiklar inom 24 timmar. Tyvärr var det även 7 kataloger som inte gjort något alls efter 3 veckor när detta test avslutades.
De snabba katalogerna var:
Jag har uppdaterat arket med alla data kring katalogerna och tar gärna emot kommentarer och tips kring ämnet artikelkataloger
Jag vill här rikta ett stort tack till Tim som gjorde det mastodontjobb det innebär att skriva alla dessa artiklar. Jag hoppas vi får möjlighet att samarbeta mer längre fram i någon form och jag uppmuntrar er som läser här att kolla Tims blogg och att följa honom på Twitter. Skicka gärna ett uppmuntrande tweet till honom
Det har rasat en diskussion på sistone om SEO där upprinnelsen (denna gång…) varit ett inlägg av Unni Drougge där hon jämställer SEO-folket med maffian. Det kan säkert se så ut om man har hennes ögon på saker och ting, men som med allt annat så finns det minst två sidor av samma mynt. Jag tänker inte ge mig in i debatten eftersom jag inte tycker det finns vare sig fel eller rätt. Så länge man inte bryter lagar eller medvetet försöker skada någon på ett lagligt sätt så kör på! Var och en gör på sitt sätt och sover förhoppningsvis bra ändå.
Ena sidan av SEO-myntet förespråkar innehåll, innehåll och mer innehåll. Om man skapar en sajt med bra innehåll så har man alla möjligheter att få denna att synas i SERPen och på så sätt ge dig en möjlighet att tjäna pengar på nätet via din sajt. Många drömmer om möjligheten att leva på en passiv inkomst men för att nå dit behöver man jobba hårt och bli duktig på många bitar, inte minst SEO. Om man blir riktigt bra på det finns möjligheten att tjäna mer pengar genom att delta och vinna SM i SEO som verkar komma att gå av stapeln under året. Förhoppningsvis blir det bra sponsrat så det lockar till sig både många och bra deltagare som ser en vits i att delta
Andra sidan av SEO-myntet är att få länkar till sin sajt. Även de som mest jobbar med länkar håller med om att innehåll behövs på sin egen sajt, men att det ibland kan vara bra att skapa bra och unikt innehåll att placera på andras sajter så att man därigenom får länkar från olika sajter och gärna på Olika IP-adresser. Ett sätt att nå detta är att nyttja någon av de artikelkataloger som finns. En artikelkatalog tar, som nog alla vet, emot artiklar från gemene man under förutsättning att innehållet är av bra kvalitet och att det inte spammas ut till flera ställen. Jag har skrivit en del just om artikelkataloger och mer kommer snart, detta tack vare Tim Lestander som skickat in material till flera kataloger och sedan noterat när det accepterats. Detta har Tim varit vänlig nog att dela med sig av så jag kan uppdatera det material jag sedan tidigare publicerat och därigenom göra det bättre. Tim har visat att han tror på teambuilding och insett att tillsammans i ett nätverk är vi alla starkare – lite likt SEO Sunday vilket denna post är en del av.
Jag har tidigare skrivit lite om artikelkataloger och senast skrev jag att jag skulle göra en lite mer omfattande undersökning av hur ofta katalogerna cachas, dvs besöks av Google.
Vad jag gjort är att kolla upp sajternas datum på cache (enligt Google) vid 5 tillfällen samt kollat DA (Domain Authority enligt OpenSiteExplorer), PR (PageRank enligt Google) vid första och sista check. De kommentarer som kommit in om olika kataloger finns i arket.
Tyvärr har inte tid funnits att skicka in artiklar till respektive katalog för att ta reda på hur lång tid det tar att bli godkänd med en artikel, jag vet av erfarenhet att det kan ta allt från minuter till veckor på olika kataloger. Kanske det kan bli ett kompletterande test någon gång, men alla som har kännedom får gärna kommentera så kan jag lägga till den infon.
Jag har sammanställt detta i ett ark som hittas här
Ser man till resultatet så finns där en handfull artikelkataloger som Google visar ett större intresse för – de är grönmarkerade och samtliga har i detta lilla test indexeringstid under 24 timmar.
Artikelzonen.com indexeras oftast av dem alla, men de verkar inte godkänna nyregistreringar så det går inte att publicera artiklar hos dem (om man inte köper en artikel av dem i ArtZon).
Edit: Daniel har kommenterat ”Artikelzonen.com har fri registrering för alla skribenter, utan några kostnader. ArtZon är en extratjänst för den som vill minimera jobbet. Registreringen är manuellt kontrollerad för att minimera spam.”
Svenska-artiklar.se är näst snabbast, men när jag läser på deras sajt att de har 12638 författare registrerade men endast 567 artiklar publicerade blir jag lite fundersam. De tar dessutom emot artiklar på både svenska och engelska av någon anledning..?!?
Halsoartiklar.se indexeras även den snabbt, men är nischad mot hälsa/friskvård vilket inte passar alla.
Edit: Stefan har kommenterat ” även om fokus ligger på hälsa så accepterar jag många ämnen så länge det håller hög kvalité
Researtiklar.se är den sista av katalogerna som indexeras varje dygn, men även den är en nischad katalog men mot resor istället.
Den katalog som indexeras snabbast i kombination med att ta emot artiklar inom olika ämnen och dessutom ser ut att vara aktiv är Artikelparadis.se, vilket för tillfället blir den artikelkatalog jag rekommenderar om man skriver bredare än hälsa och resor.
Mitt eget bidrag till denna lilla dust - artikelkatalog.se - är nyligen uppsatt och en del jobb kvarstår, men jag kan åtminstone lova att bra skrivna artiklar kommer att publiceras någorlunda snabbt – så välkomna att skicka in artiklar så ska jag jobba på att förbättra siffrorna för sajten
Edit: Min rekommendation bygger helt på de siffror jag fått fram genom detta test, andra aspekter har inte tagits i beaktande så egentligen borde jag kanske varit mer försiktig eller testat mer innan jag rekommenderat
Roade mig vidare kring ämnet artikelkataloger (och passade på att registrera artikelkatalog.se som tydligen löpte ut), då artikelkataloger verkar vara ett ämne som är intressant för fler än mig.
Jag kollade cachningsdatum på de olika katalogerna för att se vilka som senast indexerats av Google. Dagens lilla test utfördes Nov 24, 2011 09:00:00 GMT och gav följande resultat
| Katalog | DA | PR | CACHE DATE |
| artikelzonen.com | 29 | 2 | Nov 24, 2011 08:19:47 GMT |
| svenska-artiklar.se | 30 | 2 | Nov 24, 2011 05:48:25 GMT |
| ordetfritt.se | 15 | 2 | Nov 23, 2011 22:52:47 GMT |
| researtiklar.se | 36 | 3 | Nov 23, 2011 19:19:16 GMT |
| kwm.se | 25 | 2 | Nov 23, 2011 18:51:52 GMT |
| svepc.se | 20 | 0 | Nov 22, 2011 19:55:49 GMT |
| artikelservice.se | 24 | 2 | Nov 22, 2011 16:29:23 GMT |
| halsoartiklar.se | 47 | 4 | Nov 22, 2011 09:08:39 GMT |
| artiklar24.se | 42 | 1 | Nov 22, 2011 05:48:32 GMT |
| artikelkatalogen.info | 41 | 0 | Nov 21, 2011 20:33:52 GMT |
| artikelbladet.se | 20 | 1 | Nov 21, 2011 19:29:51 GMT |
| artikelnytt.se | 26 | 1 | Nov 21, 2011 15:20:28 GMT |
| artikelkungen.se | 5 | 0 | Nov 21, 2011 07:24:19 GMT |
| smz.se | 14 | 2 | Nov 21, 2011 06:30:44 GMT |
| sikastra.se | 14 | 2 | Nov 20, 2011 22:47:50 GMT |
| artikel.se | 11 | 2 | Nov 20, 2011 11:50:29 GMT |
| infinicom.se | 19 | 0 | Nov 20, 2011 09:46:15 GMT |
| addlinks.se | 30 | 0 | Nov 20, 2011 09:40:11 GMT |
| pokerstory.se | 12 | 1 | Nov 20, 2011 09:22:27 GMT |
| dinlank.se | 29 | 1 | Nov 20, 2011 07:31:29 GMT |
| tusenresor.se | 20 | 3 | Nov 20, 2011 07:12:59 GMT |
| indhex.se | 24 | 0 | Nov 20, 2011 01:31:08 GMT |
| billigatips.se | 11 | 0 | Nov 19, 2011 14:39:18 GMT |
| inz.se | 22 | 2 | Nov 19, 2011 12:54:01 GMT |
| infoz.se | 29 | 2 | Nov 19, 2011 10:52:35 GMT |
| nexxtstop.com | 21 | 2 | Nov 18, 2011 12:52:07 GMT |
| blocka.se | 17 | 2 | Nov 18, 2011 12:03:14 GMT |
| doman24.se | 13 | 2 | Nov 17, 2011 00:25:29 GMT |
| croi.se | 11 | 2 | Nov 12, 2011 09:02:09 GMT |
Långtifrån data att lita på, men ändå ser man att vissa kataloger har Google inte besökt på en tid. Nu är detta baserat på 1 mätning, så resultatet kan såklart vara väldigt missvisande.
Hur ofta en artikelkatalog indexeras kan vara nog så viktigt, så jag tänkte göra en uppföljning av detta under ett par veckor och presentera resultatet lite längre fram för att ha fler mätpunkter och därmed förhoppningsvis även mer rättvisande data.
Men, tills vidare får ni hålla till godo med ovanstående osäkra data.
Kommentera gärna om det är fler data ni önskar få in i tabellen så ska jag försöka ordna det
Hade inget bättre att göra än att kolla upp Domain Authority via OpenSiteExplorer på en lista svenska artiklekataloger och här följer de från starkaste i topp och sedan fallande ordning. Fri tolkning av resultatet